İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Nejla Can ile tutuksuz yargılanan eşi İlhan Can katıldı. Müştekiler Gülsüm Aydın, Metin Pişirici, Ali Fuat Salış, Serkan Pişirici de duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada sorgusu yapılan Nejla Can, hakkındaki suçlamayı kabul etmediğini belirterek, Eylül 2007`ye kadar bir GSM firmasında müşteri temsilcisi olarak çalışırken uçak bileti satışıyla ilgilendiğini kaydetti.
Uçak bileti satışı konusunda daha önce bir firmada çalıştığı için 250 kişilik bir müşterisi kitlesinin bulunduğunu ve bunlar arasında ilk sorunun Alican Ulusoy`un kredi kartıyla ilgili çıktığını anlatan Can, şöyle konuştu:
"Ulusoy`a 9 bin YTL tutarında ABD`ye gidiş dönüş için rezervasyon yaptım. Sekreteri bunu onayladıklarını söylediğinde, ödemenin yapılması için kredi kartı bilgilerini turizm şirketine verdim. Bir süre sonra bu karttan 5 bin YTL fazla çekildiğini bildirdiler. Bunun üzerine turizm şirketini aradığımda, benim borcumu müsait olan bu karttan çektiklerini söylediler. Turizm şirketlerine kart bilgilerini verirken isim bilgisi verilmez. Onlar da bu kartın bilgilerini ben verdiğim için borcumu buradan çekmişler. Acente iade edeceğini bildirmişti, ancak ceza evine girdiğim için takibini yapamadım."
"MÜŞTERİLER UÇUŞLARINI BEDAVAYA GETİRDİ" İDDİASI
Can, bu işlemlere ilişkin turizm firmalarının "mail order-Kredi Kartı Ödeme Talimatı" kullanmadıklarını, kendisinden böyle bir taleplerinin olmadığını belirterek, "İddianamedeki müşterilerin hepsi bu `mail order` açığını öğrendiklerinde uçuşlarını yapmalarına rağmen kart ödemelerinden haberleri olmadığını ifade ederek, paralarını geri almış ve uçuşlarını bedavaya getirmiştir" iddiasında bulundu.
Nejla Can, yaptığı satışlara ilişkin ödemelerin gün sonunda turizm şirketlerine yapıldığını, fakat bazı müşterilerinin ödemelerini ertelediğini kaydederek, turizm firmalarının gün sonunda yapılan satışa ilişkin tahsilatı o gün bilgilerini verdiği kredi kartlarından tahsil ettiğini söyledi.
Benzer satışların tümünün aynı şekilde gerçekleştirildiğini belirten Can, sattığı, ancak cezaevine girdiği için bedelini tahsil edemediği biletler yüzünden 350 bin YTL borca girdiğini öne sürdü.
İlhan Can da, hakkındaki suçlamayı kabul etmediğini ve eşinin müşterilerini tanımadığını dile getirerek, "Eşim işlemlerini yaparken benim banka hesabımı da kullanıyordu" dedi.
Duruşmaya katılan müştekiler de şikayetlerini tekrar ederek, Nejla Can`ın bilet satış işlemlerini ne şekilde gerçekleştirdiğini anlattılar.
Mahkeme heyeti, delil durumu, savunmasının alınmış olması, savunması ve müştekilerin anlatımları göz önüne alındığında tutukluluk nedenlerinin ortadan kalktığına dikkat çekerek, Nejla Can`ı tahliye etti.
Duruşma, bazı müşterilerin ifadesinin alınması için ertelendi.
İDDİANAMEDEN-
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Nejla Can`ın, uçak bileti satışı yaptığı, bu sırada bilgilerini elde ettiği müşterilerin kredi kartlarını, kişilerin bilgisi dışında kullandığı öne sürülüyor.
Bu şekilde elde edilen paraların bir bölümünün de Nejla Can`ın eşi İlhan Can`ın hesabına aktarıldığına yer verilen iddianamede, sanıkların 5-13`er yıl arasında hapis cezası öngören "Nitelikli dolandırıcılık` ve "kredi kartının kötüye kullanılması" suçlarından 13 müşteki için ayrı ayrı cezalandırılması isteniyor.
