Eski Süper Lig yardımcı hakemi Ali Tuna, hakemliğe geri dönmeyeceğini açıkladı. Tuna, Türk futbolundaki hakem atamalarına ve kendi kariyerine ilişkin ciddi iddialar dile getirdi. Bazı maçlara önceden istenen hakemlerin atandığını, bu düzene uymadığı için üst klasmanlara yükselmesinin engellendiğini öne sürdü. Bunlar Tuna’nın iddiaları; paylaşımda iddia edilen atamalara ilişkin maç veya belge listesi bulunmuyor.
Tuna’nın geçmişte üst düzey maçlarda görev yaptığı, Türkiye Futbol Federasyonunun (TFF) kayıtlarıyla doğrulanabiliyor. Federasyonun hakem profilinde kendisi Eskişehir bölgesinden, hakemliği bırakmış bir yardımcı hakem olarak görünüyor. Aynı kayıtta Süper Lig ve 1. Lig karşılaşmalarındaki görevleri de yer alıyor. TFF hakem profili
Açıklamanın Merkezinde Atama İddiaları Var
Sosyal medyada aktarılan sözlerinde Tuna, hakem atamalarının belirli kişiler tarafından yönlendirildiğini ileri sürüyor. Kendi ifadesine göre bu işleyişe uyum göstermemesi, kariyerinin ilerlemesini etkiledi. Ancak hangi karşılaşmalardan söz ettiğini ve hangi kararın kim tarafından verildiğini paylaşımda açıklamıyor. Bu nedenle açıklamayı, kanıtlanmış bir maç atama usulsüzlüğü olarak sunmak doğru olmaz. İddianın aydınlatılması için atama kayıtlarının, karar süreçlerinin ve ilgili kişilerin yanıtlarının incelenmesi gerekiyor. DarkWeb Haber paylaşımı
Tuna, hakemlik için yaptığı fedakârlıkların aile yaşamını da etkilediğini anlattı. Çocuğuyla geçiremediği zamana değinerek mesleğe dönmeme kararının yalnızca bir görev tercihinden ibaret olmadığını ortaya koydu. Bu sözler, uzun süredir devam eden anlaşmazlığın Tuna üzerindeki kişisel etkisini yansıtıyor. DarkWeb Haber paylaşımı
Sınav Kâğıdı Tartışması Nasıl Başladı?
Tuna’nın hakemlik süreciyle ilgili itirazları yeni değil. Türkiye Gazetesi yazarı Ömer Faruk Ünal’ın daha önce aktardığına göre Tuna, Merkez Hakem Kurulunun (MHK) yazılı kural sınavı sonucuna itiraz etti ve sınav evrakını görmek istedi. Ünal, Tuna’nın kendisine gönderilen belgede imzasının bulunmadığını söylediğini, ardından konuyu yargıya taşıdığını yazdı. Aynı yazıda Tuna’nın 27 Ağustos 2025’te hakemliği bırakmak için dilekçe verdiği belirtildi. Bu geçmiş, bugünkü “geri dönmeyeceğim” açıklamasının arka planını oluşturuyor. Türkiye Gazetesi
29 Eylül’de İhlas Haber Ajansına dayandırılarak yayımlanan bir haberde ise soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporunun ayrıntıları aktarıldı. Habere göre üzerinde Ali Tuna’nın adı bulunan sınav kâğıdındaki yazılar ile Tuna’dan karşılaştırma amacıyla alınan yazılar arasında grafolojik bağlantı tespit edilmedi. İncelenen belge, “Uzun Süreli Mazeret Dönüşü Yazılı Sınavı” başlığını taşıyordu. Bu, Tuna’nın kâğıdın kendisine ait olmadığı yönündeki itirazı bakımından önemli bir bulgu. İHA kaynaklı haber
Bununla birlikte, el yazılarının eşleşmemesi tek başına belgeyi kimin hazırladığını veya değiştirdiğini ortaya koymuyor. Bilirkişi bulgusu ile Tuna’nın maç atamaları ve kariyerinin engellendiği yönündeki iddiaları da farklı konular. Birindeki tespit, diğerinin otomatik olarak doğrulandığı anlamına gelmez. Soruşturmanın sonucu ve varsa yargı kararları bu ayrımlar açısından belirleyici olacak.
Bundan Sonra Ne Olacak?
Tuna’nın son açıklaması, hakemliğe kişisel olarak dönmeme kararını netleştiriyor. Sınav evrakına ilişkin inceleme ile atama süreçlerine ilişkin iddiaların kurumsal ve adli yönü ise ayrıca değerlendirilmeyi gerektiriyor. Kamuoyunun bu başlıklarda daha kesin bir sonuca ulaşabilmesi için ilgili belgelerin, soruşturmanın durumunun ve TFF ile MHK’nin açıklamalarının ortaya konması gerekiyor. Şimdilik doğrulanabilen noktalar, Tuna’nın geçmişte Süper Lig yardımcı hakemi olduğu, hakemliği bıraktığı ve sınav kâğıdına dair itirazına ilişkin bir bilirkişi bulgusunun basına yansıdığı. Maç atamalarının yönlendirildiği iddiası ise açıklama düzeyinde. TFF, İHA kaynaklı haber
